以“揚州瘦西湖漲價”為例,該景區門票將從現行的每張60元(旺季90元)漲到每張120元,理由是瘦西湖的“游覽面積擴大”。此舉引發網民“聲討”,網友“胡順中”表示,飆升的價格已經明顯超出了揚州大部分民眾的消費能力。多考慮如何增強揚州對外的城市吸引力,而非急功近利一漲了之!
與瘦西湖一樣受到網友詬病的高門票在國內景區比比皆是。微博網友“火柴”稱,保守估計一個上班族早餐5元、午餐12元、晚餐15元,一天吃掉32元。九寨溝的門票吃掉我們6天半口糧,張家界的門票居然吃掉我們7天半口糧。
有網友列出了國內外景區門票價格對比清單,稱我國門票絕對“世界領先”:一張張家界的門票,相當于法國盧浮宮門票的3倍;一張四川九寨溝的門票,如果用來參觀美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山,“都玩一遍還剩100多元”。
【記者調查】
景區門票價格“我貴洋廉”
一個張家界等于三個盧浮宮?記者調查顯示,這樣的說法雖然有所夸張,卻并非毫無來由。
來自張家界旅游局的資料顯示,從2012年1月1日起,武陵源核心景區執行新的門票價格,在保持景區價格不變的基礎上,武陵源核心景區基本票由“一票兩天有效”改為“一票三天有效”。目前,武陵源核心景區基本票價每人245元,周票每人298元。
而法國盧浮宮的官網介紹,其常設展覽門票票價為10歐元,以一歐元等于8.36元人民幣計,其門票相當于83.6元人民幣。包含了盧浮宮博物館的常設展覽、臨時展覽和德拉克羅瓦博物館的套票門票票價為14歐元(約合117.04元人民幣)。
此外,盧浮宮還推出了一系列免費措施,包括:常設展覽和德拉克羅瓦博物館于每月第一個星期日,及法國國慶日7月14日對公眾免費開放;每星期五18點后,在出示有效身份證件的情況下,常設展覽對26周歲以下的觀眾免費開放(國籍不限)。
這也就是說,考慮到張家界門票三天有效,網友的“盧浮宮三倍說”也有夸張的成分,但即使不計免費參觀盧浮宮的人群,并以較高的盧浮宮套票門票價格計算,張家界的“門檻”依然是其盧浮宮的1倍多。
此外,記者調查發現,四川九寨溝門票價格為旺季220元,淡季80元,淡旺季價差頗大,并不能一概而論。而被網友認為“超級平價”的印度泰姬陵,事實上其門票對內雖是20盧比(約合2.4元人民幣),對外700盧比(約合84元人民幣)。美國黃石公園的門票價格同樣因不同的游覽方式而不同,徒步進入每人12美元(約合人民幣75元),租車進入4個人用一部車25美元(約合人民幣158元),可以在里面呆7天。
不過即便如此,在門票價格上“我貴洋廉”確實是事實。
【專家解讀】
防止門票價格“虛火傷身”
華東師范大學旅游系教授樓嘉軍認為,要比較中外景區的門票,應注意類比對象的相似度,以及門票包含的參觀時間長度、贈送的服務等?!熬包c的價格不能進行單純的字面上的比較,要寺廟和教堂比,文化遺產和文化遺產比,自然遺產和自然遺產比才是有意義的?!辈贿^,他也承認,即使這樣比我國的一些門票價格確實偏貴,比如同樣是自然遺產,黃石公園的價格和張家界比,同樣徒步游玩7天,張家界門票人民幣298元,是黃石公園門票的4倍。
此外,業內人士和有關專家認為,我國景區門票價格必須適當限制,一定要和我國居民收入綜合起來考慮,否則高門票容易導致我國旅游業“虛火傷身”。
上海國旅國際旅行社有限公司日本外聯部部長王斌認為,我國旅游景區、景點的門票價格與國民收入相比,實在太貴。他介紹,日本人月均收入在三、四十萬日元,相當于2萬到3萬人民幣,而旅游景區、景點的門票價格通常在1000日元(相當于人民幣70多元)以內。
樓嘉軍認為,高價門票對旅游資源的開發和居民旅游意愿的培養并無好處,反而有副作用。同時,也不利于我國旅游產業結構的優化發展和創新發展。
新華社上海4月29日電
臺灣景區不敢漲價多數不收門票 寺廟都免費
五一長假來臨之前,全國20多旅游景點門票再次扎堆漲價,人們感嘆玩不起了。反觀臺灣的旅游景區及寺廟、博物館等門票狀況,要么不收門票,要么價格很低。記者了解到,在臺灣,門票不是臺灣旅游業主要經濟形式,臺灣旅游業的收入主要靠游客增多帶來相關產業稅收增加。
所有寺廟都免費
采訪中記者發現,在臺灣,沒有一個寺廟收費。中國國民黨副主席蔣孝嚴曾表示:“寺廟等歷史景點是老祖先留下來的,不應該收高費用?!?br>記者調查發現,臺灣的景區運營走的是一條完全不同的路。形成鮮明對照的是,在臺灣,日月潭、太魯閣等自然景區都不收門票費。類似的自然景點也不會交給私人公司打理,全由政府機構進行維護和運營。雖然不收門票,但拉動效應明顯,當地零售業、餐飲業、旅館業和交通業都因